Este árbol de decisión convierte las comprobaciones básicas de la guía de desinformación en Colombia en cinco preguntas encadenadas. Se responde una por una: cada respuesta lleva a la siguiente comprobación o a un resultado con una recomendación. No sustituye a una verificación profesional; ayuda a decidir si un contenido supera lo básico antes de compartirlo.
Responder paso a paso
Pregunta 1 de 5
¿Se puede ubicar quién lo publica?
Mira el autor, el medio y la sección «Acerca de». Una página sin responsables claros es una señal de alerta.
Sí, hay autor o medio identificableNo, no se sabe quién lo publica
Pregunta 2 de 5
¿Otras fuentes confiables dicen lo mismo?
Sal de la página y busca el mismo dato en otros medios o en la entidad oficial (lectura lateral).
Pregunta 3 de 5
¿La fecha es reciente y coincide con el hecho?
Una nota verdadera de hace años puede circular como si fuera de hoy.
Pregunta 4 de 5
¿Incluye una imagen o un video?
Pregunta 4 de 5, continuación
¿La búsqueda inversa muestra que ya circulaba antes o con otro contexto?
Sube la imagen o pega su dirección en Google Lens y mira cuándo y dónde apareció por primera vez.
Sí, ya había aparecido antes o en otro contextoNo, no hay usos anteriores
Pregunta 5 de 5
¿Trae cifras o datos estadísticos?
Pregunta 5 de 5, continuación
¿La cifra coincide con la tabla de la entidad que la produce, con el mismo año y la misma definición?
Busca la tabla original, por ejemplo en el DANE, y compara el año, la unidad y la definición del indicador.
Resultado
No lo compartas todavía
Sin una fuente identificable no hay a quién preguntar ni dónde comprobar. Espera a ubicar al autor o al medio. Si el contenido es viral, mira si un equipo de verificación como Colombiacheck ya lo revisó.
Resultado
Prudencia: nada más lo confirma
Que ninguna otra fuente lo recoja es un dato. Busca si un equipo de verificación lo revisó y, si no encuentras confirmación, no lo reenvíes.
Resultado
Puede ser real, pero falta contexto
Un contenido antiguo presentado como nuevo engaña aunque sea verdadero. Busca la fecha original y la fuente de la primera publicación antes de compartir.
Resultado
La imagen ya circulaba en otro contexto
Si la imagen ya apareció antes o con otro significado, es probable que esté sacada de contexto. No la compartas sin explicar su origen.
Resultado
La cifra no se pudo comprobar en su origen
Una cifra que no coincide con la tabla original puede ser de otro año, otra zona u otra definición. Cítala solo con su fuente primaria, o no la uses.
Resultado
Pasa las comprobaciones básicas
Esto no prueba que el contenido sea verdadero, solo que supera lo básico. Si lo compartes, cita la fuente y la fecha.
El mapa completo
El esquema siguiente resume el recorrido. Una respuesta negativa en cualquier paso lleva a una advertencia; si se superan los cinco, el resultado es que el contenido pasa lo básico, y conviene citar la fuente al compartirlo.
Los seis resultados posibles
- No lo compartas todavía · sin fuente identificable
- Prudencia · ninguna otra fuente lo confirma
- Falta contexto · contenido antiguo o sin fecha
- Fuera de contexto · la imagen ya circulaba antes
- Cifra sin comprobar · no coincide con su fuente original
- Pasa lo básico · cita la fuente y la fecha al compartir
Por qué estas preguntas
Cada pregunta corresponde a una recomendación publicada. Revisar la fuente, ver si otros medios publicaron lo mismo, comprobar que el contenido sea reciente y desconfiar de portales con un «Acerca de» vago figuran en el explicador de Colombiacheck del 25 de enero de 2019. UNICEF Colombia resume el procedimiento como confirmar las fuentes, leer la información completa e indagar por las cifras. La segunda pregunta aplica la lectura lateral: el estudio de Sam Wineburg y Sarah McGrew (Stanford, 2017) halló que los verificadores profesionales llegaban a mejores conclusiones, y en menos tiempo, porque salían del sitio y buscaban qué decían terceros sobre él.
La cuarta pregunta usa la búsqueda inversa de imágenes: según la ayuda de Google, se puede subir un archivo, pegar la dirección de la imagen o, en Chrome, hacer clic derecho y elegir Google Lens, y el resultado permite ver si la imagen ya apareció antes. La quinta remite a la fuente de las estadísticas: el DANE, por ejemplo, es la entidad encargada de producir y comunicar la información estadística oficial de Colombia, y su tabla incluye año, unidad y definición del indicador.
Límites del árbol
Superar las cinco preguntas no demuestra que un contenido sea verdadero: solo indica que no hay una señal de alerta evidente. Un contenido bien fabricado puede tener una fuente que parece identificable, y una cifra real puede usarse con una interpretación engañosa. Cuando el contenido es viral o trata de salud, elecciones o seguridad, lo más útil es ver si un equipo de verificación ya lo revisó. El procedimiento completo, con la escala de calificación y los pasos de los equipos de verificación, está en la página sobre fact checking.